Показаны сообщения с ярлыком политика. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком политика. Показать все сообщения

четверг, 22 сентября 2011 г.

Готовят суд над Россией

Варшавская Декларация по случаю Европейского дня памяти жертв тоталитарных режимов, 23 августа 2011 года

В скобках пояснения автора

Принимая во внимание факт, что Европа страдала под властью тоталитарных режимов, независимо от того был ли это коммунизм, национальный социализм или любой другой, которые привели к невообразимому нарушению основных прав и полному отрицанию человеческого достоинства, среди которых Холокост является самым страшным примером;

Учитывая, что тоталитарные режимы, вне зависимости от их происхождения, идеологии или намерений, являются источником бесчеловечного обращения, унижения человеческого существа, жестокости и массового преследования, а также, что тоталитарные режимы ответственны за большинство позорных актов геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений;

Принимая во внимание, что публичное попустительство, отрицание или грубая тривиализация преступлений, совершенных тоталитарными режимами могут привести к возрождению тоталитарной идеологии и тоталитарных режимов; (Про тривиализацию не зря - это что бы оправдать истерию. Любое слово, что тогда было так принято, или что это делалось так же и в Ираке, Ливии Югославии - будет подсудно)

Веря, что память об общей истории необходима для понимания современной Европы;

Веря, что истинное примирение невозможно без искреннего и тщательного обсуждения и без установления справедливости;

Отмечая, что признание прошлых трагедий является одной из целей Европейского союза, содержащихся в Стокгольмской программе;

Понимая, что недостаточное поминовение может привести к тому, что будущие поколения могут повторить ошибки своих предшественников, что особенно болезненно доказали серьезные преступления, имевшие место в Европе 1990-х годов; (То есть, надо все время про это повторять, как мантру, превращать в культ и покрывать этим все прочие события и свои проступки)

Принимая во внимание, что осознание нашей общей истории и забота о европейских ценностях необходимы, чтобы избежать возрождения экстремизмов, ведущих к дальнейшим трагедиям; (Тоже борьба с экстремизмом, что ли, только по-европейски)

Ссылаясь на резолюцию Европейского Парламента от 2 апреля 2009 года о европейской совести и тоталитаризме, а также на Заключение Совета от 9-10 июня 2011 года о памяти о преступлениях, совершенных тоталитарными режимами в Европе, (Это была пристрелка)

нижеследующим:

заявляем, что преступления тоталитарных режимов в Европе, независимо от их рода и идеологии должны быть признаны и осуждены, (Одних судили в Нюрнберге, кроме русских, никого признанных тоталитаристов не осталось)

декларируем нашу поддержку жертвам тоталитарных режимов и заверяем, что их страдания не пропадут в безвестности, их права будут признаны, а виновники предстанут перед правосудием, (Про пропадание в безвестности не зря - это про отсутствие срока давности, при желании, можно и Иоанна Грозного припомнить)

поминая Европейский день памяти жертв всех тоталитарных режимов 23 августа в свете истории наших государств,

декларируем свою решимость хранить память о преступлениях, совершенных тоталитарными режимами, в особенности, посредством повышения осведомленности о нашей общей истории и поддержки европейских ценностей, чтобы тем самым предотвратить их повторение, (Память о преступлениях, в виде культа, а не просто памяти - это тоже инструмент, что бы одним вбивать комплекс жертвы, а другим - вины)

обязуемся, в соответствии с надлежащими стандартами, учитывая в каждом случае национальные условия и правовые традиции, уважая свободу выражения, рассмотреть правовые аспекты публичного одобрения, отрицания либо полной тривиализации преступлений, совершенных тоталитарными режимами, (Стандарты еще не ясны, но в последний момент их всегда можно принять, как будет решено в процессе торга. А вообще - они могут варьироваться, зависимо от ситуации, тем более, если их нет. Кто судился. тот знает)

обязуемся продолжать сотрудничество в целях подтверждения, что трагедия тоталитарных режимов никогда не повторится,

призываем Европейскую сеть контактных пунктов по вопросам лиц, ответственных за геноцид, преступления против человечности и военные преступления, рассмотреть вопрос преступлений, совершенных тоталитарными режимами, (Вся система начнет копать и собирать сплетни и корректировать свидетельские показания. Как это односторонне делается, мы помним по Косово)

декларируем свою поддержку созданию Платформы Европейской Памяти и Совести в рамках существующих программ ЕС как способа разрешения проблем разнообразного опыта и восприятия тоталитарного прошлого Европы,

призываем Совет и Комиссию поддержать деятельность неправительственных организаций, в том числе организаций из стран, охваченных Восточным Партнерством, которые активно вовлекаются в изучение и сбор документации, связанной с преступлениями, осуществленными тоталитарными режимами, а также в распространение исторических знаний, (Про Восточное партнерство - тут ключевое. Больше никто и не нужен, не будут же поляки судить Пилсудского за геноцид украинцев)

призываем Комиссию использовать финансовые программы, поддерживающие такие действия. (Это естественно. Хотя и кризис, но если пахнет репарациями - то деньги можно и найти)

Составлено в Варшаве, 23 августа 2011 г.

Одним словом - агентам Добра, получающим гранты в странах Восточного Партнерства (их особо выделили) - предлагается копать в архивах, собирать и стучать грантоотстегивателям. А там видно будет. Может какие репарации или санкции посыпятся. Ведь "их страдания не пропадут в безвестности, их права будут признаны, а виновники предстанут перед правосудием," - а кого жертвой назначить, будет видно. Вон ведь, геев и педофилов сажали в "совке". А сейчас они уважаемые члены общества. Чем не пострадавшие от тоталитаризма? 

Взято http://svargaman.livejournal.com/83955.html

понедельник, 29 августа 2011 г.

Ливийский сценарий для России

Многие задаются вопросом, а почему в связи с демонтажем "Большого Ближнего Востока" согласно озвученным американцами планам, в этом ряду упоминают и Россию.

После недавних заявлений Маккейна, насчет того, что и до России руки дойдут, эта тема получила повышенное внимание, ведь прямая угроза со стороны не самого последнего американского политического деятеля звучала совсем недвусмысленно.

Но с другой стороны, не так важно что говорит Маккейн, если оценивать возможность реализации "ливийского сценария" в наших реалиях.

Попробуем рассмотреть применимость подобных аналогий.

В первую очередь надо понимать, что сейчас мы имеем дело с "цветными революциями 2.0". Первая версия была впервые показана в Сербии, где таким образом был демонтирован режим Милошевича. За ним последовали режимы Грузии, Украины, Киргизии, где к власти по аналогичной схеме были приведены к власти тогдашние аналоги ПНС. Основной фишкой этой схемы было отсутствие прямого насилия. Все было завязано на ненасильственное сопротивление властям, что наглядно описано в соответствующих подборках методических пособий, по организации «цветных революций» для активистов "цветных революций".

Режимы, которые не были готовы силой подавить инспирируемый из-за рубежа бунт, очень быстро теряли легитимность, и власть переходила к марионеткам США. Практически без крови.

Схема работала несколько лет, пока она не уперлась в проблему - а что если режим будет сопротивляться? В Белоруссии Лукашенко просто разогнал всех, кто пытался по такому сценарию устроить "цветную революцию".

Фактический же конец "цветным революциям 1.0" был положен в Андижане, где толпу просто расстреляли из пулеметов. Схема дала сбой, и американцы взяли паузу. Выяснилось, что на тот момент, они не были готовы к сценарию, когда власть оказывает сопротивление.

Сейчас, после начала новой волны "цветных революций 2.0" мы видим, что на классическую схему установлена настройка.

Теперь ненасильственный характер "цветной революции" не так важен. Он нужен, но для других целей - в новой концепции заведомо заложено достижение массового кровопролития, посредством которого делегитимизируется правящий режим. И в случае такой кровавой делигитимации, в дело вступает новая надстройка, выраженная в дополнительных пунктах концепции - а именно разжигание гражданской/партизанской войны, бомбардировки и военное вторжение.

Все это было и раньше, но теперь собрано в рамках единой концепции демонтажа неугодных режимов. Обобщенно это выглядит так.

1. Создание полноценной пятой колонны, которая будет способствовать свержению действующего режима.

Идеологические, политические, социальные маркеры не так важны - в ход идет все, что может позволить достичь поставленной цели. Поэтому не стоит удивляться, видя в одной обойме как матерых неолибералов, так и прожженных исламистов. Для организаторов пятой колонны - они всего лишь ресурсы разной степени полезности. Недовольные есть в любом государстве, где-то больше, где-то меньше. Поэтому человеческий материал для пятой колонны есть всегда.

2. После формирования пятой колонны, необходимо начинать ее применять по следующим направлениям:
а) Дискредитация любых действий власти - не важно - хороших или плохих - основной линией должен быть тезис "плохо все"
б) Закрепление за властью ярлыков "тирании" и "диктатуры"
в) Дискредитация органов правопорядка и их общественная делегитимация. Это же касается и вооруженных сил.
г) Расширение реальное существующих линий разлома - социальных, национальных, идеологический для усиления стратизации общества
д) Организация провокаций на акциях протеста с целью вызвать противодействия режима, после чего он уже на фактических примерах обвиняется в "преступлениях".
е) Кровь и трупы - в конечном итоге, пятая колонна должна добиться того, чтобы на улицах городов пролилась кровь и появились трупы, желательно, чтобы трупы настрогали власти, после чего режим клеймится как "кровавый" и не имеющий право на существование.
В общество активно внедряются лозунги о необходимости любыми средствами противодействовать властям - конечная цель - внедрить идею, что борьба и убийства представителей властей - это нормально.

3. После достижение этих результатов, к обеспечению пятой колонны подключаются заграничные кураторы. Они и до этого активно работали с пятой колонной - предоставляли финансирование, организационный и медийный ресурс, а так же обеспечивали рекрутинг и обучение кадров будущей "цветной революции".

На этапе открытой поддержки мы видим следующее:
а) Активная компания в СМИ по полной дискредитации правящего режима за границей.
б) Объявление представителей высших политических и бизнес элит персонами нон-грата.(уже на этом этапе часть элит ставящих личное благополучие выше общего - готова вступить на путь коллаборационизма )
д) Заморозка частных и государственных счетов, аресты имущества за границей. Блокирование счетов имеет смысл не только в том плане, что неугодный режим лишается части финансовых ресурсов. В случае перехода к бомбардировкам или вторжению на фоне гражданской войны - эти деньги будут использованы для амортизации расходов на проведение "цветной революции". Фактически - такая "цветная революция" должна быть оплачена на деньги той страны, в которой инициирована.
е) Введение тех или иный санкций против государства с "кровавым режимом", причем согласие ООН не обязательно. Большинство ее членов, будучи зависимыми от США в любом случае присоединятся к такому режиму санкций. При этом, частные компании потерявшие рынки и контракты неизбежно в той или иной степени ослабят свою лояльность к неугодному режиму. Из под режима выбивается бизнес-подпорка.
ж) Публичные обвинения видных общественных и политических деятелей в адрес режима в духе "режим теряет легитимность", "режим запятнал себя кровью", "режим потерял доверие народа" с конечным призывом - "режим должен уйти". Любой ценой.

В итоге к точке бифуркации власть подходит в условиях экономической, политической и информационной блокады, с размытой базой общественной поддержки и подорванной легитимностью.

В этот момент пятая колонна должна вывести свой актив на улицы с требованием полной и безоговорочной смены "преступного" режима.

Без очень жестких репрессий, подавить пятую колонну фактически невозможно. Она построена по принципу сетевой структуры, причем основные координаторы находятся за границей.
Координируется вся система через интернет - блогосфера, социальные сети. Методы тут известны - блокирование сайтов, соц.сетей, нежелательно контента, жесткая цензура. Как следствие - режим клеймится как "трусливый", "несвободный", "боящийся народа". Требуются аресты активистов и провокаторов - все это так же приводит к самовоспроизводству информационной компании - "власть проводит политические репрессии против неугодных".

Как показывает технология "цветной революции 2.0" власть с большой долей вероятности сдается на фоне предательства части правящих элит, которые переходят под высокую руку заказчика.

Миссия завершена, режим свергнут, страна взята под полный контроль.

Если посмотреть объективно - вся эта схема полностью применима и для Российской Федерации.

1. Проамериканская пятая колонна в наличии.
2. В обществе наличествуют значительные группы недовольных.
3. В обществе существуют серьезные структурные противоречия подрывающие единство страны и общества.
4. В финансовом отношении, российские политические и бизнес элиты завязаны на Запад.
5. Правящие элиты не производят впечатления монолитных и готовых бороться за свою страну, вертикаль власти разложена коррупцией.
6. Политико-идеологическая дискредитация РФ может идти на уже заложенной политико-идеологической базе.
7. Органы правопорядка в РФ дискредитированы. Вокруг армии создана атмосфера постоянной истерии.
И так далее.

Соответственно, при реализации американского сценария, речь будет идти о приложении известных ресурсов в инициацию процессов, которые должны привести к конечному падению действующей власти и смену ее еще более проамериканским режимом.

Резонно спросят, ну а зачем американцам это надо, ведь Медведев итак разве что пуделем не бегает. Ответ на этот вопрос очевиден - такие же проамериканские лидеры сидели в Египте и Тунисе, но от них так же, посчитали нужным избавиться. Так же как сейчас, к примеру, США аккуратно двигают Бурджанадзе на смену казалось бы полностью проамериканскому Саакашвили.

Для России при реализации этого сценария, будет сформирован какой-нибудь ПНС. Кто его возглавит? Каспаров, Немцев. Навальный... кто-то из олигархов. Не так это и важно. Это будут лишь марионетки. Поэтому интерес представляют не "петрушки" на ниточках, а те руки, которые таких "петрушек" двигают.

Тут опять резонно спросят, но ведь у проамериканской пятой колонны практически нет поддержки. Все так. Реальной поддержки нет. Но ее и не требуется. Для того чтобы в нужный момент вывести людей на улицы, обработать требуется всего несколько процентов от численности населения. Для центральных городов - это десятки или пара сотен тысяч, в регионах и того меньше. Но пока даже эти цифры для пятой колонны - проблема.

Поскольку сами либералы не смогут набрать даже эту цифру, шар критической массы будет скатан не только из них. В общую кашу добавят этнонационалистов - и русских и антирусских - не важно, главное - возможность использовать их энергию для деструкции.

Основным элементом привлечения этнонационалистов будет национальный вопрос и Кавказская карта, которая сейчас активно разыгрывается.

Вкупе с этим налаживаются связи с банд-подпольем в Кавказских республиках, для усиления партизанской войны. В итоге получается неудобоваримое варево, которое на вид недолговечно. Но оно и не должно жить долго. Власть должна быть свергнута их совокупными усилиями (даже если они будут думать, что действуют сами по себе), после чего "коалиция" стремительно расползается, страна падает в хаос, на фоне которого воцаряется "российский ПНС".

В целом - на мой взгляд, при должном усердии и ничегонеделание властей - такой сценарий вполне реализуем.

Разумеется, власти сидеть, сложа руки, не будут и американцам будут ставить палки в колеса, так что описанное выше - скорее идеальный вариант. В реальности же - то или иное сопротивление американским планам будет оказано даже несмотря на откровенно прозападные настроения части правящих элит.

В итоге - власть либо сдается, либо же, несмотря на упомянутые пункты - упорствует и не сдается.

Тогда и возникает вопрос следующих пунктов плана, которые вводятся в действие, если власть упорствует и после точки бифуркации стадии развития успеха не наступает.
Эти пункты связаны с силовым воздействием.

1. Партизанская война при поддержке наемников и инструкторов НАТО. НАТО напрямую не участвует, лишая Россию возможности ответить на фактическую агрессию, вынуждая РФ воевать на Кавказе с засылаемыми группами наемников и исламистов. В условиях экономической, политической и информационной блокады - федеральная группировка на Северном Кавказе фактически ведет контрпартизанскую войну, которая становится перманентной. Разумеется. Кавказом дело не ограничится.

Два следующих пункта чреваты войной.

2. Бомбардировки "демилитаризованных зон" объявляемых ООН или НАТО.
3. Наземное вторжение.

В случае с Россией два последних пункта на данный момент маловероятны - так как на прямое нападение, власти, очевидно ответят использованием обычных или даже ядерных вооружений, хотя я бы не стал полностью отметать вероятность, что в случае нападения, адекватного ситуации ответа не последует, хотя бы в силу предательства элит. Но собственно, вопросы прямого военного противостояния России и США выходят за рамки данного материала.

На мой взгляд, крайняя мера, на которую США и НАТО могут пойти в отношении России в обозримой перспективе, это доведение ситуации до поддерживаемой гражданской/партизанской войны на территории России при активном давлении на власть снаружи и изнутри в надежде, что система не выдержав давления развалится и будет заменена "российским ПНС".

При таком развитии событий, Россия лишается возможности использовать главный козырь - ядерное оружие. Бросать ракеты не в кого - войну никто не объявлял, ЧВК, наемники, исламисты - не имеют четкой дислокации. А пятая колонна - то вообще "свои".

Второй козырь - право вето в СБ ООН так же фактически не защищает от таких поползновений. Ибо санкции и информационное давление могут идти в обход СБ ООН. Поэтому защититься в СБ ООН через вето Россия не сможет. В политическом отношении, особых защитников за границей Россия вряд ли найдет. Максимум - голоса поддержки все тех же - Чавес, Лукашенко, возможно китайцы и северные корейцы...

Соответственно, перед лицом "цветной революции 2.0", основную защиту страны могут составить лишь гипотетически здоровые элементы правящей элиты, которые проявят должную твердость и пойдут до конца (что не очевидно) жестоко подавляя выступления пятой колонны, а так же органы ГБ и армия, которым придется подавлять как пятую колонну, так и разжигаемую Западом гражданскую/партизанскую войну.

Население в целом апатично и атомизировано. Скрепляющая общество национальная идея отсутствует - следовательно, сплотить население перед лицом подобной диффузной агрессии будет затруднительно, особенно в свете наличия пятой колонны, которая всячески работает на деструкцию любых горизонтальных связей в обществе.


Помимо проамериканской пятой колонны, в обществе существует значительный горючий материал для гипотетического "русского бунта", основной идеей которого является уничтожение, как властей, так и проамериканской пятой колонны под лозунгами антиамериканзима, антилиберализма, антикапитализма и прочих антизападных ценностей.

Но в силу разобщенности и атомизации, в краткосрочной и среднесрочной перспективах, вероятность такого "русского бунта" не высока. Что разумеется не исключает попыток со стороны США использовать эту энергию в своих целях.

Резюмирую.

На данный момент, к России вполне применим сценарий "цветной революции 2.0" вплоть до пункта связанного с бомбардировками.

На мой взгляд, после зачистки Ближнего Востока и ликвидации Сирии и Ирана. США приступят к переустройству территории бывшего СССР пытаясь заменить существующие там режимы на полностью подконтрольные.

В этом плане - под угрозой находится как антизападник Лукашенко, так и руководство России стоящее на прозападных позициях.

Временной запас у властей есть (он прежде всего обусловлен сроками зачистки Ближнего Востока - американцы не всесильны и разумеется демонтаж режимов на Ближнем Востоке и в СНГ будет идти последовательно, а не параллельно), но надо понимать, что пятая колонна в России уже работает на ее конечную деструкцию и от того, как власти будут ей противодействовать, будет зависеть в каком положении Россия подойдет к тому периоду, когда США вплотную займутся ее демонтажем.

Угроза реальна прежде всего потому, что ясного противоядия против новой версии "цветных революций" замешанных на крови, пока что не предложено. На примере Ливии и Каддафи нам показали всю схему от первого до последнего пункта.

Тем, к кому ее применят в дальнейшем - еще предстоит найти подходы к ее блокированию, как это в свое время это сделали Лукашенко и Каримов зарубившие проект "цветных революций 1.0".

Поэтому, пока схема гарантированного блокирования "цветных революций 2.0 не найдена, для России сохраняется очень серьезная угроза, которая затрагивает вопросы выживания страны и народа.

Взято http://colonelcassad.livejournal.com/476927.html

понедельник, 22 августа 2011 г.

Jay Rockefeller: Интернет не должен существовать


Смысл в том, что интернет - угроза национальной безопасности. По умолчанию, видимо, речь о том, что это инструкция к действию, и интернет будут сворачивать. Предлог к объявлению опасности, конечно выбран совсем не тот, который имеется ввиду. Учтем, что это вещает - рупор клана, и наиболее вероятный преемник мультимиллиардера.

суббота, 20 августа 2011 г.

Свобода. Наступление продолжается

In addition to the riot training, a new NYPD unit has also been set up to “troll sites like Twitter and Facebook for suspicious activity” in order to pre-empt potential flash mobs and other civil unrest.

Специальная группа создана для контроля за деятельностью пользователей Twitter и Facebook для поисков "подозрительной активности"

В период последовавший после беспорядков на прошлой неделе в Великобритании, нью-йоркская полиция провела учебные сборы по подготовке сотрудников полиции для подавления гражданских волнений в Соединенных Штатах, а также запустила программу, направленную на обнаружение признаков потенциальных проблем с помощью мониторинга социальных сетей .

Управление полиции Нью-Йорка по охране общественного порядка провело учения полиции во всех пяти районах города, чтобы отработать взаимодействие, при условии что ситуация выходит из-под контроля и беспорядки вспыхивают везде.

"Около 180 полицейских офицеров следовало с приписанной к каждому району группой, в том числе с конными и авиационными частями, находясь с ними для обучения", сообщает Metro.Link

Однако, в отличие от Великобритании, где бунтовщики в основном состояли из детей и подростков использовавших возможность, чтобы украсть iPod'ы и другие высококачественные электронные товары, у гражданских волнений в Соединенных Штатах, намного большая вероятность иметь политические мотивы.

У многих американцев сейчас наблюдается "предреволюционное состояние" Link в результате их недовольства администрацией Обамы и в равной степени непопулярной законодательной властью в Вашингтоне, поэтому потенциал гражданских беспорядков весной может иметь опору не только из бедных слоев низшего класса, но и из сокращающегося и беднеющего среднего класса.

Возможно, именно поэтому репрессивный аппарат Департамента Национальной Безопаности все больше сосредоточивает свои антитеррористические мероприятия, обращая основное внимание на белый средний класс американцев, Link изображая их в качестве домашних террористов в серии видео PSA (Типа видео для популяризации техники безопасности и соблюдения правил).

В дополнение к группам для подавления бунта, еще одно новое подразделение полиции Нью-Йорка также было создано для контроля за деятельностью пользователей Twitter и Facebook для поисков "подозрительной активности", с тем чтобы упредить потенциальные флеш-мобы и другие гражданские собрания и митинги.

Социальные сети, как Facebook и Twitter высказали суровое осуждение прошедших в Великобритании беспорядков, согласившись с премьер-министром Дэвидом Кэмероном что власти имеют право закрыть доступ к ним во время общественных волнений.

За предложения блокировать социальные сети, Кэмерон получил высокую оценку не кого иного, как коммунистического Китая, Link который обычно цензурирует Интернет, чтобы скрыть политическую коррупцию или чтобы препятствовать законным требованиям протестующих и для препятствования их освещения в СМИ. Коммунистическое государство обычно использует такие полномочия, которые сенатор Джо Либерман потребовал от государства Link и которые будут введены в Соединенных Штатах, чтобы скрыть злодеяния и злоупотребления Link в отношении своих собственных граждан.

Twitter, Facebook и Youtube давно запрещены в Китае и даже премодерированные правительственные версии этих сайтов в настоящее время закрыты, так что они могут удалить весь политически чувствительный контент по приказу китайских властей, по аналогии с просьбами американского правительства.

Взято http://voprosik.net/svoboda-nastuplenie-prodolzhaetsya/

четверг, 18 августа 2011 г.

Свобода атакует


Режимы капиталистов, реагируют на признаки кризиса и беспорядки возникающие при понижении уровня жизни, так же, как паникующая пожилая леди реагирует на упоминание дедушки Паркинсона или не менее приятного дедушки Альцгеймера. Они пытаются закрыть все двери, зашторить окна, заложить уши ватой и наказать население ребенка. Впрочем наказание ребенка, всегда было целью и поводом к провокации... Рассмотрим все по порядку.

Новости из оплота свободы.


There’s some disturbing news coming out of the United States. BART, a San Francisco cell phone service provider that provides cellphone services for subways, shut down all services after rumors circulated that a protest might occur. An official did confirm that this was the sole reason for shuttering services.

Accusations of censorship are flying right now over the move to shut down the services to disrupt a protest in the US. A report from SFGate details a story about a subway cell phone service provider shutting down cell phone services to disrupt a rumored planned protest against police officers accused of shooting a knife-wielding man to death.

Вольный перевод: Из-за возможных повторений акций протеста, возможны массовые отлучения от причастия интернета и церкви сотовой связи, всех граждан, как задействованных в них, так и просто живущих в том районе, где пройдет любое массовое мероприятие. Согласно докладу комиссии SFGate, это делается для предотвращения выступлений людей, пытающихся реализовать свое самомнение конституционное право.


Пример города Филадельфия: В американском городе Филадельфия /штат Пенсильвания/ в пятницу вечером начал действовать строгий лагерный режим комендантский час для подростков. Согласно распоряжению местного мэра Майкла Наттера, на улицах ряда районов города, в том числе, в центральном и университетском кварталах, с 21:00 по пятницам и субботам отныне дискриминационно демократично запрещено ходить и производить любые другие действия, лицам моложе 18 лет. Эта мера была предпринята с целью предотвратить повторение беспорядков осуществления права на свободные собрания, в подобии устроенных молодежью на улицах мегаполиса ранее.

Новости из Британии


Как пишет лондонский еженедельник Sunday Times от 14 августа, британские власти вели постоянную перлюстрацию мониторинг социальных сетей и телефонных сообщений. Как отмечает издание, в этой работе были задействованы специалисты по электронному шпионажу перехвату из Управления правительственной связи (британской спецслужбы, занимающейся, в частности, радиоэлектронной разведкой). По результатам этой работы уже были проведены первые аресты.


Столкнувшиеся с новым феноменом организации масс через социальные сети, власти Великобритании приступили к поиску надлежащей кары для ослушников, и мер, которые в случае повторения недавних протестов, не позволили бы использовать современные технологии в целях борьбы за права погромщиков трудящихся. Рассматриваются такие демократические варианты, как: отключение в целых регионах (населенных не только  погромщиками борцами за свободу, но и хомячками мирными гражданами) мобильной телефонной связи, блокирование ряда сайтов или отключение сети, а также публикация в социальных сетях провокаций дезинформирующих сообщений, с целью изменения направления действий демонстрантов.

Британское правительство так же придумало кто будет крайним. Ими оказались социальные сети Facebook и Twitter. Еще накануне в парламенте премьер Дэвид Кэмерон объявил: "Эти ужасные беспорядки были организованы благодаря социальным сетям. Свободный обмен информацией может быть использован как во имя добра, так и зла. Если люди используют социальные медиа для насилия, нам необходимо их остановить", - что в переводе с международного бюрократического означает прекращение или ограничение доходов социальных сетей.

Представители Facebook и Twitter вняли тихому намеку, и несмотря на возмущение московских наймитов защитников свободы слова, сказали, что с радостью пойдут в стукачи навстречу британскому правительству. Руководство компании Blackberry заявило о своей готовности передать все явки и пароли зашифрованные данные в руки спецслужб и полиции.

Испуганные хомячки приличные граждане, в спешке собрали 100 000 молитв подписей за выселение неприличных граждан, и лишение их манны небесной пособий, за которыми ехали они и их отцы в "эту страну". В интервью изданию «Санди Телеграф» премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон пообещал пойти навстречу жителям приличных районов Лондона. По словам Кэмерона, в отношении того, что он назвал «уличной преступностью», будет введена программа zero tolerance, нулевой терпимости.

Доходит испуг перед зловещими и всемогущими соцсетями, до маразма и до нелепости: Суд в английском графстве Эссекс предъявил обвинение 20-летнему британцу, который попытался организовать в городе Колчестер водяной бой, передает издание The Gazette. Приглашения поучаствовать в водяной битве молодой человек рассылал жителям города через соцсеть Facebook и сервис для обмена мгновенными сообщениями BlackBerry Messenger (BBM), уточняет The Guardian.

Кто виноват: воспитание безнаказанности


Весь мир видит, что британцы заигрались в "права человека", оставив на произвол судьбы при этом целые поколения молодых граждан. Теперь, когда эти граждане не получили ни воспитания, ни образования, ни надежд на будущее, правительство запело о "решительных мерах" и возвращению к чувствам и истокам.

Пример возвращения к истокам. В 2003 году отмена распространилась и на 200 частных школ страны. Учителям запретили дотрагиваться до учеников не только на уроках музыки, но даже при несчастных случаях и других происшествиях при необходимости помочь ученику. Теперь же, как полагают в министерстве образования Соединённого Королевства, пришла пора «восстановить неоспоримый авторитет учителей в классах британских школ».

Начиная с сентября текущего года британские учителя смогут «в разумных пределах» применять силу для того, чтобы, например, выгнать недисциплинированных учеников из класса или, наоборот, помешать им покинуть класс.

Теперь учителям позволено вставать между учениками или блокировать им путь, брать за руку или удерживать иным способом, разнимать дерущихся, предотвращать нападение учеников на сверстников или работников школы и в других аналогичных ситуациях.

За 2010/2011 учебный год число случаев агрессивного поведения британских школьников возросло вдвое и достигло тысячи. При этом сорок четыре учителя прямо из школ были доставлены в больницы с телесными повреждениями. Недавно опубликованный официальный отчёт правительства о ситуации в школах свидетельствует о катастрофических масштабах хулиганского поведения учащихся.

«Сложилась ситуация, при которой оказавшиеся под ударом учителя не просят о помощи, так как боятся показаться непрофессиональными работниками, а ученики тем временем чувствуют свою безнаказанность и заходят всё дальше и дальше», – говорит бывшая заместитель министра образования страны Кэтрин Бирбалсингх.

Лондонцам лучше задуматься, зачем они аккурат накануне погромов отправили в отставку опытного главу полиции Пола Стивенсона (того самого, который с горечью сказал о причинах погромов: "Мы были связаны либерализмом по рукам и ногам"), а заодно и его заместителей, а потом целый месяц держали руководство полиции в позе "смирно", мучая её отчётами, как же она теперь соблюдает права человека. Нет ли новых нарушений?!

Произошло это как раз после скандала о незаконной прослушке телефонов полицейскими. А ведь при Стивенсоне уровень преступности в Лондоне снизился в несколько раз! В благодарность же ему и его команде дали хорошего пинка под зад. Поэтому теперь претензии к полиции – как же так, она прозевала переговоры погромщиков в сети?! - звучат несколько издевательски.

 Публично отхлестав свою полицию по щекам за нарушения прав человека на частную жизнь, лондонцы в итоге получили именно то, за что боролись. Ещё одно подтверждение старой шутки о том, что если уж судьбе надо кого наказать - надо просто сделать так, чтобы все его мечты сбылись"

суббота, 6 августа 2011 г.

Так кто на самом деле убил Качиньского? а теперь и Леппера?

Я тут обнаружил, что до сих пор не писал о смерти Качиньского - как-то руки не дошли в своё время. Даже не то, чтобы руки не дошли - а просто тогда бы этому вообще никто не поверил. А заниматься подробными объяснениями и давать ссылки на датские и  шведские сайты "на языке оригинала" - вот уж действительно руки не дошли. 

А зря. Оказывается та история поимела продолжение. Только что. В два этапа.

Во-первых, виновных в катастрофе над Смоленском всё же нашли. Большим задним числом - но всё же. Это показала волнаотставок в правительстве Польше и и министерстве обороны этой страны. То есть были отправлены в отставку одновременно и министр обороны и зам. министра обороны, плюс разогнан президентский авиаполк - редкий случай для любой вменяемой страны. Это показывает масштаб, прежде всего. Тем более, для "главной страны санитарного кордона", всё военное руководство которой назначается из-за океана.

А во-вторых... смерть Леппера. Тут поневоле возьмёшься за перо.

Но сначала о Качиньском. Кто такой был Качиньский в политическом смысле? Качиньский был абсолютно искренний, радикальный и фанатичный националист. Такой примитивный вариант человека типа Константина Крылова во главе страны.  То есть лично ангажированный, непоколебимый и эмоциональный. И - подчеркиваю - по-польски ограниченный и упёртый (в отличие от Константина) что очень важно.

Но даже не это главное - главное другое. Каким должен быть националист в стране, которой жестко навязывают извне либеральный режим? Правильно - социалистом.

Причём ему не то, чтобы угрожали - но предупреждали, причем неоднократно - из-за океана: "Unfortunately, there was a few times Lech Kaczynski made decisions in the name of social solidarity, which were definitely not in favour of  the economy." Классический пиндосский вариант наказания лидеров таких стран - это временное обрушение их экономики, но как можно обрушить экономику "главной страны санитарного кордона"? Дилемма-с.

Что делал Качиньский с экономикой Польши? Российские СМИ об этом не напишут (он же враг!) - я сам узнал об этом из скандинавских газет. Качиньский блокировал иностранный - не только немецкий, но мировой финансовый - капитал от скупки предприятий и банков Польши. Качиньский требовал  социальные гарантии и от государства и от крупного бизнеса - а самому бизнесу препятствовал вывозить капиталы из Польши. Наконец, Качиньский, накладывая президентское вето, блокировал 18 раз (!) законодательные поправки Сейма и предложения польского правительства по либерализации экономики Польши. Вот эта цифра - 18 раз! - прозвучала тогда просто убийственно... Оказалось - в прямом смысле.

Качиньский был "преданным другом" США в отношении военного сотрудничества, в силу своих убеждений, - но при этом он был анти-либералистом. И при этом анти-либералистом жёстким и принципиальным. И, кроме того, он был сторонником суверенной экономики Польши. Именно за  эти две вещи, на мой взгляд, он поплатился жизнью.

Уровень организации той катастрофы и характер свежих отставок в польских министерстве обороны и правительстве говорят, на мой взгляд,  о том, что этот заговор не мог был делом рук самих поляков. До этого они не доросли.

Теперь о Леппере. Этой жертве № 2 "текущего политического процесса". Я даже не знаю, с кем сравнить Леппера в российской политике. Сравнивали с Жириновским - но это ложь, либерал-напёрсточник Жириновский не достоин (был) целовать и его туфлю. Леппер, скорее, это Лев Рохлин образца 1993 года (при вменяемом Президенте) или же как Дугин образца 1998 года. Только - легально в парламенте и во главе боевой партии с позицией типа КПРФ. Одним словом, тоже анти-либералист, каких поискать.

Андрей Леппер был убит вчера. "Версия властей - самоубийство", ага.

Леппер был в 2006-2007 годах  вице-премьером и заместителем Качиньского в коалиционном правительстве Польши. Леппер являлся лидером партии "Самооборона" - едиственной хотя бы отчасти пророссийской партии в польском парламенте.

"Он также много раз заявлял о своей поддержке президента Белоруссии Александра Лукашенко. В 2004 году, за сутки до проведения в Белоруссии референдума о праве президента баллотироваться на третий срок, Леппер приехал в Минск и призывал голосовать за изменение конституции в пользу Лукашенко."

Дальнейшая история хорошо известна. Через год после шумной поддержки Луки Леппер был "признан виновным в сексуальных домогательствах по отношению к женщине, которая была членом его партии. В 2011 году вердикт был отменен..." История с "гувернанткой" (как знакомо, на правда ли?) Леппера не успокоила. Тогда его успокоили иначе. Опять же - уверен - у самих поляков рука бы не поднялась на этого политика. Да и не за что...

Но полякам, как известно, не хватает двух качеств по сравнению с русскими. Эти два качества - видение, то есть умение охватить сознанием всю ситуацию целиком, как в пространстве, так в развитии во времени, включая будущее - качество жителей больших пространств. Второе качество - осторожность, устойчивость, спокойствие, как ни назови (это качество людей, живущих в холодном северном климате)... А может не в этом дело? Просто всех русских, подобных Качиньскому и Лепперу, уже давно успокоили в России?

Как бы то ни было. Так вот обустраивает мировое правительство польский мир. И враг России Качиньский и друг России Леппер не устроили хозяев мира одним и тем же. В ситуации, когда обращение народов в рабство и высасывание из них всего бабла - для Хозяев Мира сегодня важнее любой идеологии и политики.

Надо осмыслять польские уроки. Чтобы понять, что делать, когда придём - не мы, так наши дети - к власти в России. 


Взято http://misssing-link.livejournal.com/289394.html